Dutch Company / Netherlands

Ответственность директоров в Нидерландах

Melvin van Esch · Aug 02, 2018 · Последнее обновление:

Пока не готовы общаться? Получите наше бесплатное руководство по регистрации голландской компании, расходам, срокам и соблюдению нормативных требований.

Скачать брошюру
Melvin van Esch, Co-founder of Intercompany Solutions

By Melvin van Esch, Co-founder, Intercompany Solutions

Published Aug 02, 2018 · Last reviewed 19 February 2024

All blog posts are reviewed and fact checked by our labour law lawyer Zishan Hussain and our director.Editorial standards

В Нидерландах действуют строгие правила, регулирующие ответственность директоров публичных и частных компаний с ограниченной ответственностью (NV и BV) как до, так и после объявления банкротства. Ответственность директора(ов) в компаниях BV и NV ограничена, если уставный капитал оплачен акционерами. Затем государственный нотариус легализует уставный капитал как «полностью оплаченный». Компания будет нести ответственность за все действия, за несколькими исключениями, которые мы рассмотрим в этой статье. Чтобы проконсультировать вас по этому вопросу, крайне важно иметь опытного нотариуса и агента по регистрации компаний.

Гражданская ответственность в отношении компании

Когда директор компании принимает решения, которые в будущем оказываются разрушительными для бизнеса, это не обязательно означает, что он/она будет нести личную ответственность за результат. Определенная степень просчитанного риска присуща ведению бизнеса. Поэтому голландское корпоративное законодательство предоставляет директорам компаний значительную свободу в выполнении своих должностных обязанностей.

Тем не менее, согласно ст. 2:9 Гражданского кодекса Нидерландов, директора должны выполнять свои задачи с должным вниманием и осмотрительностью. Невыполнение этого требования влечет за собой личную ответственность за любой последующий ущерб бизнесу. Согласно Верховному суду Нидерландов, директор может быть привлечен к личной ответственности в случае грубой недобросовестности. Суд также дает указания по оценке степени недобросовестности. Если полностью опытный, разумно действующий директор никогда бы не предпринял такие действия, то такое поведение считается серьезной недобросовестностью. Некоторые примеры включают:

  • Принятие незаконных или мошеннических практик;
  • Принятие необоснованных финансовых рисков;
  • Расхищение активов;
  • Перенаправление средств компании на личное использование;
  • Недостаточное страхование материальных активов.

В случае, если в компании два или более директоров, все члены Совета директоров несут равную ответственность за любой ущерб. Директор может избежать ответственности только в том случае, если сможет доказать, что он/она не знал(а) о серьезной недобросовестности или предпринял(а) все разумные меры для пресечения пагубных действий. Поэтому, если директор не согласен с курсом действий, выбранным Советом, ему/ей может быть выгоднее уйти в отставку, чтобы избежать ответственности.

Гражданская ответственность в отношении кредиторов

При определенных обстоятельствах кредиторы компании могут привлекать отдельных директоров к ответственности за ущерб, возникший в результате решений, принятых при исполнении ими своих обязанностей. Некоторые примеры включают предоставление неточной финансовой информации или принятие непрактичных инициатив от имени компании, которые заведомо невозможно выполнить.

Ответственность после банкротства

При объявлении банкротства Гражданский кодекс предоставляет управляющему право привлечь директоров компании к личной ответственности за дефицит средств, возникший в результате банкротства.

Согласно ст. 2:248 Гражданского кодекса Нидерландов, в случае банкротства директора несут равную ответственность перед конкурсной массой в отношении той части долгов банкрота, которая не будет покрыта ликвидацией его активов. Это применяется в случаях явно ненадлежащего управления со стороны директоров, когда можно сделать вывод, что их действия являются существенной причиной банкротства.

Автоматически считается, что Совет директоров ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, если установлены следующие обстоятельства:

  • Руководство не представило годовые финансовые отчеты компании в Голландскую торговую палату в течение установленного срока после окончания финансового года;
  • Бухгалтерский учет компании велся не в соответствии с надлежащей практикой, и записи создают ложное впечатление об истинном финансовом положении компании.

В этих случаях директора обязаны доказать, что невозможность представить отчетность компании или правильно управлять ею не является одной из важных причин банкротства. В таких обстоятельствах им может быть очень трудно избежать ответственности.

С другой стороны, управляющий может привлечь их к ответственности из-за грубой недобросовестности (как указано в пункте о гражданской ответственности в отношении компаний). Тогда, однако, управляющий должен доказать, что грубая недобросовестность со стороны директоров привела к объявлению банкротства.

Если у управляющего есть основания полагать, что лица, не являющиеся официальными директорами, но предположительно контролировавшие бизнес, в основном несут ответственность за недобросовестность или невыполнение обязанностей компании, Гражданский кодекс (ст. 2:248) дает управляющему право привлечь этих лиц к ответственности, как если бы они были фактическими директорами. В случае, если директором компании является юридическое лицо, голландское законодательство допускает «прокалывание корпоративной завесы», так что фактические лица, стоящие за организацией, достигаются. Тогда эти лица несут ответственность за банкротство. Поэтому назначение холдинговых компаний или иностранных юридических лиц в качестве директоров не может защитить лиц, стоящих за этими организациями.

Фискальная ответственность

Директора юридических лиц могут быть привлечены к ответственности за просроченные налоговые обязательства, при условии, что они не сообщили о неспособности организаций перечислить соответствующие платежи (например, просроченные платежи по налогу на добавленную стоимость, удерживаемому налогу и т.д.) в течение установленного законом срока после наступления срока уплаты налоговых обязательств. Если налоговая служба признает директора ответственным за просроченные налоговые платежи, директор несет бремя доказывания того, что невыполнение налоговых обязательств произошло по причинам, не зависящим от него/нее. Фискальные обязательства часто возникают после банкротства, поскольку компании становятся неспособными платить свои налоги, и налоговые органы сосредотачиваются на лицах, стоящих за компаниями.

Похожие посты:

Register business

Источники

Нужна дополнительная информация о голландской компании Dutch BV?

Связаться с экспертом

Ready to start your company in the Netherlands?

Formation timeDutch BV formation completed in 3 to 5 business days
ProcessFully remote setup with step-by-step guidance
ComplianceExpert support for registration, VAT and compliance
AftercareAccounting, tax and legal support included
One partnerAll of the above through one trusted formation partner